■ 来论

据澎湃新闻报道，近日，河南几十家小吃店的商户们称，他们卖的肉夹馍因带“潼关”俩字，被陕西“潼关肉夹馍协会”告了，要求赔偿3万至5万元不等。“潼关肉夹馍协会”最新回应称：“是律师全权代理的，我们也不清楚”。

此前，“逍遥镇胡辣汤协会维权事件”就引发关注。一波未平一波又起，此次“潼关肉夹馍协会”的维权，比起逍遥镇有过之而无不及，仅在近几个月内，该协会就以“侵害商标权”为由，将200余家商户诉至法院。一些经营肉夹馍的商户因遭遇官司压力，日常经营受到严重冲击。

从已有的信息看，该协会的所谓“维权”更像是一种“碰瓷”。因为该协会注册的“潼关肉夹馍”商标属于方便食品的分类，并不适用于餐饮，且被告的商户名没有使用“潼关肉夹馍协会”的商标图案，只是店名和产品名称中有“潼关肉夹馍”字样，与侵权相差甚远。

商标名称与商标是两个概念，“潼关肉夹馍协会”可以有自己的商标，但这不代表它占有“潼关肉夹馍”这个名称，可以垄断全中国“潼关肉夹馍”的经营。这就和沙县小吃一样，此前，沙县小吃同业公会也注册成功了“沙县小吃”集体商标，但公会没有，也不可能把会员单位之外的沙县小吃店全告上法庭，告了也很难赢。

明知赢的可能性很低却仍要发律师函，这恐怕更多是一种恫吓。对此，有些不太懂法律知识的商户可能会选择赔偿，毕竟全国那么多潼关肉夹馍的商户，哪怕有1%的经营者认栽，都是一大笔钱。

此事被曝光后，“潼关肉夹馍协会”把锅甩给律师，这显然是糊弄舆论。没有协会的授权，律师怎能拿到代理权？不过，该协会的这一表态，似乎也让维权背后的利益链隐约现形——一个注册资金只有5万元的“潼关肉夹馍协会”，是不可能有财力去发起几百场诉讼的。所谓的维权，很有可能是协会和律师事务所的共谋。

从逍遥镇胡辣汤，到潼关肉夹馍，为何一些地方行业协会热衷于“碰瓷维权”？对类似维权显然不能叫停了事，相关部门该查查背后的动机和利益链了。

□子枫（媒体人）